百家乐,百家乐平台,百家乐官方网站,百家乐在线游戏,百家乐网址,百家乐平台推荐,百家乐网址,百家乐试玩,百家乐的玩法,百家乐赔率,百家乐技巧,百家乐补牌,百家乐公式,百家乐打法,百家乐稳赢技巧,百家乐电子,百家乐游戏,21点,德州扑克,老虎机,快三,pk10,时时彩,北京赛车

　　阿道夫相关品牌于2010年创设，是阿道夫公司旗下高端香氛洗护品牌，是白云区重点龙头企业、纳税大户，作为广州本土企业，多年来深耕个人洗护用品，如洗发水、护发素、沐浴露等。阿道夫公司持有的“阿道夫”图文商标自核准注册以来，通过持续的技术创新、品牌推广与市场积累，已成为具有广泛知名度及行业影响力的品牌。根据第三方权威数据，2018—2024年阿道夫洗发水在国产品牌中销售份额排名第一。且在洗护和日化行业已具备广泛的知名度和影响力，并屡获多项权威荣誉，包括：“新中国成立70周年70品牌”、广东“放心消费承诺单位”、“全国质量诚信先进企业”、“广东省重点商标保护名录商标”、中华商标协会颁发的“首批AAA（全国级）知名商标品牌评价获证企业”等多项殊荣。

　　2021年末，阿道夫公司发现位于深圳市的一家美容美发店铺在店铺招牌、店内墙壁、套餐展示板、海报、价目表及企业字号等多处，使用与公司第8457568号、第19025625号注册商标相同或近似的标识进行宣传，遂向深圳市中级人民法院提起诉讼，以期通过普通注册商标专用权以及驰名商标就阿道夫公司案涉注册商标进行双重保护。一审法院认为本案不具备驰名商标认定的必要性，仅通过一般商标侵权的判定规则即可实现对阿道夫公司案涉注册商标的保护。阿道夫公司坚持依提起上诉，主张一审法院未全面审查被诉侵权保健服务类别，且忽略了涉案商标未在化妆品商品上进行使用的重要事实。

　　首先，本案存在跨类使用问题。即便理发美发服务已认定为与洗发液商品类似，但美容、保健服务是否与之类似还须单独予以评述认定。从因果关系和关联关系逻辑分析来讲，甲与乙类似，乙与丙类似，不能直接得出甲与丙类似的结论，而要根据类似的原因力确定。从商品的功能与服务内容、商品的消费对象与服务对象、商品的销售渠道与服务场所分析，二审法院认为涉案注册商标核定使用的洗发液商品类别与被诉美容、保健服务不相同亦不类似，存在跨类保护之需。

　　其次，本案存在以普通注册商标为请求权基础难以获得充分保护的问题。二审法院注意到，涉案注册商标核准注册商品类别除洗发液外，还有化妆品等。阿道夫公司涉案注册商标主要使用在洗发液商品上，并无化妆品等商品上的使用记录。也就是说，基于实际使用情况，该注册商标的知名程度和范围都建立在洗发液商品事实基础上，由于近似、混淆防淡化等在侵权认定标准上存在差异，知名度关系到商标权禁用权行使范围，关系到商标权保护力度，对当事人能否获得救济至关重要，因此阿道夫公司选择请求在洗发液商品上认驰，具有充分的合理性。从商标法保护体系来讲，如果注册商标未在核定商品上使用，可能面临该商品类别上的“撤三”挑战，也可能在侵权赔偿中面临免赔或少赔的抗辩，若仅以普通注册商标主张侵权，存在救济落空风险。

　　同时，阿道夫公司法务部相关负责人表示，本案判决呼应党的二十大“优化民营企业发展环境”要求，是习“法治是最好的营商环境”重要论述的司法实践，彰显了司法机关对民营经济知识产权的坚定保护，为我们民营企业创新发展注入强大信心，使公司真切感受到司法的温度与力量。未来，阿道夫将坚持创新驱动，加大研发投入，持续提升产品与品牌竞争力；积极履行社会责任，为知识产权强国建设和公平有序的法治化营商环境营造贡献民企力量，坚定不移推动中国品牌高质量发展！